美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb/ N O) l) x4 x) j! D5 G
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。5.39.217.77& z1 i. L& m" n. A9 G
! m$ ?4 D6 {9 g8 w0 d5 Z 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
4 {5 b. ?( w: Z4 e: E Y! _0 G" c0 J4 E5.39.217.77 公仔箱論壇# h5 d$ B. F% C' s. D' P
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇7 g5 G# T. g4 I6 d; w% p4 q
5.39.217.77* ~: N1 w! c, N' z3 k
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
: ~. K, b; _8 {6 R8 W( W: Btvb now,tvbnow,bttvb
5 p6 b$ i% q2 }# k2 r$ [4 H) f( [ 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。3 L; e' U9 L- c$ i
# W2 m5 j* x& Z q- `; x 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
( i& s4 X% ]( x$ F' N9 C3 ` @公仔箱論壇 1 M/ z# [0 o6 R7 V! X H
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
/ }# k% Q F. f7 X2 K7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * D5 C! R/ Q. o/ o7 }! v" D5 q
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
, W4 Q: j; w* o6 |) Stvb now,tvbnow,bttvb
, _* G' W& U4 t$ U; \; g5.39.217.77 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。tvb now,tvbnow,bttvb# }- g& M' N) A
1 o( l! B" u- O, }' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News ^- ~1 W+ d& N5 f9 G8 u& @
作者: Daniel DeNoon
4 m \; y$ t# ftvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 