美甲UV燈是安全的 c& _( \, L9 U& m: d+ @
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
2 {* _1 f+ W* \! K9 h3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( C1 w( ]: R2 H# p7 p, A9 r' ^5.39.217.77 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。5 A8 C$ I( I2 F- ~4 `6 N+ W
5.39.217.77) f& r( ]$ ^% f
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。5.39.217.778 _" S3 Q5 X" H5 g
( p# `$ d" K, }4 p; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
, A( W8 \2 t7 j" n3 g3 ? 公仔箱論壇- g! s* }. Z0 _3 r7 Q: h5 A( l
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
2 q9 \/ \3 g4 f! @$ x7 o% y 5.39.217.77' b3 w; ]0 P2 _7 u, h
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5 b3 [; E' @ R8 V' s7 ~( t
u: s9 u1 e0 Q8 |/ [! F Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb2 C k+ @6 I4 X* {1 L$ H) e
tvb now,tvbnow,bttvb1 @( V1 I- Q0 }" o8 p" V: m3 [3 w
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。tvb now,tvbnow,bttvb% p; f* V6 m1 m' \
; } j$ r- X0 ]公仔箱論壇 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
1 a. w0 d( O2 e/ M/ d8 O7 E4 t公仔箱論壇 5.39.217.77& |! w' Q! q9 l# K
出處: WebMD Health News 5.39.217.77! D o D. D7 ?6 T0 Z# D6 U; B
作者: Daniel DeNoon
- W/ o8 K: x; K1 @公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 