美甲UV燈是安全的
, u- ? ^" u) p$ {" D5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q) D+ {) C" s( Y. y1 L h
5.39.217.778 M5 Q0 g! m+ z1 {0 F; t8 Q" _
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
4 K3 F6 S# I3 D' g5.39.217.77
l- c4 @3 Z7 P. u2 R7 Y5 I 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。$ u0 f- r/ M% G* k8 L5 i: l* S
5 u$ n" M$ m6 t& H. h
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇 y# F* \( Q0 y. O/ ~
2 O: a8 Q: @; B5 M2 n* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb& Q9 k, P- S! Q) _- q! F; i8 w& N; P2 @
/ t" P% \1 ~+ f. w5 Q% |- P 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5.39.217.77$ X' _, O0 p" S: B' @. U/ `" m
9 F* ^ Y2 E1 I公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
0 @1 s# d, u' u
* V) z) m" T8 {5.39.217.77 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
4 E8 e% ^8 x2 `tvb now,tvbnow,bttvb ' Q/ _8 d \+ p+ K+ {( s1 T; y
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇5 ~4 h x+ _1 B, q
+ ~4 L1 g/ l; v. @5 q7 {+ n
出處: WebMD Health News
- n+ n4 t, `4 e4 n$ z1 ^tvb now,tvbnow,bttvb作者: Daniel DeNoon
8 N6 i$ @3 e' x" P6 G/ r a5.39.217.77審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 