美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
0 {+ p. w' ^ x$ C5.39.217.77第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
$ Z; Q, }6 h) B" vtvb now,tvbnow,bttvb5 Q) ~( \2 A+ l) M7 h
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
{6 m) b: l; J1 J3 i/ Y) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i. E6 _/ B/ A f
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 ( S, x; G- G9 h
5.39.217.77$ P' M# ? A# H8 e: j0 G
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 公仔箱論壇, r6 Q9 ?; m$ I( m
0 C& L. V1 j; B史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 tvb now,tvbnow,bttvb- P. d& @$ t! b0 S9 Z3 x: ^5 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g$ k, T) T2 i5 O" c* s7 s
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s- [/ T% d3 L( X: w, T% }
能有改善的空間
' l4 l0 [: t; Z2 }$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb9 n2 g4 J5 t! Z; F! _. a
什麼事情都呈現完美了
& b) p5 i7 \/ b: ~5 `那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
