美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 ' L, \3 q) r- _0 D0 g* V
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
. s; w& h5 N3 }8 Y' i3 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. }$ C+ |' v% f. J+ l
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
6 T3 m) O, P/ I h' W( Q公仔箱論壇公仔箱論壇0 s% K" L2 ]: I! A7 ]0 ]5 h! w
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
# U% r+ V: |0 o8 o; j6 ~! Qtvb now,tvbnow,bttvb' E7 a7 K8 c# Y( n" B8 e3 X
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
% F6 Q* ?0 q, _1 v% D5 Ptvb now,tvbnow,bttvb( D5 o! x6 Q: M! i6 N; ?
史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 5.39.217.77) |8 _1 r7 D4 h! |5 S& z& |
1 d1 K6 B9 Q, n, v& B# Z5.39.217.77表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受公仔箱論壇' n2 S/ U* F) b# E
能有改善的空間
$ r) n" v3 n; ?7 `9 l1 Z& I8 X& S0 |tvb now,tvbnow,bttvb才有發揮創意成長的可能性tvb now,tvbnow,bttvb* d3 G/ j* |+ d4 Y/ K
什麼事情都呈現完美了
* C i% o- E3 N7 ^9 Z, t) W那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
