" s6 x4 G; b( S. b公仔箱論壇 , o! [+ z8 I( w8 N) ]9 C
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。( S! s3 U0 y9 v6 r+ |
5.39.217.77$ \: C4 D) j2 u6 a* s' l" M. S
tvb now,tvbnow,bttvb' l8 d) b4 _9 d! \, @( W
《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？
) E% X! e( }% n3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O0 r2 ?5 E4 u1 @5.39.217.775.39.217.77; [2 A, z6 K5 U' j# G
出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。公仔箱論壇6 P7 Y6 x- B1 Z7 ]( G$ y
5.39.217.77 z. q2 f" v& ?
4 n, H0 R5 w$ _8 L: N$ F. p: t) T擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。8 ?" p/ v2 e* j$ V( ?+ p7 a
1 p( E1 X1 G. V
7 l) Q4 n) j; K# S! g/ c8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？6 n4 Q, N8 t- Z6 i; |6 Z2 e
5 p7 S3 y$ z5 ]. A# k# v. ?( B, Q4 M+ V$ F q& p) e
有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。
9 O2 R8 _" x" x) ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, r& C# o/ V8 e$ y& C+ \7 K1 U
9 J# J, V2 @$ W; ?
6 @3 p# B2 K, O8 e, z3 B( {5 K8 Q+ w3 M
. V$ F" \$ S U5 C, ` [5.39.217.77奉己
6 l2 l, t3 V/ G! k2 i公仔箱論壇 K1 ^: u: z' T8 g9 O* b% K$ s: @
+ [ F3 e# L. y. V( d
大陸自由撰稿人 |
發表於 2012-11-3 04:19 AM
| 
中国怎么会变成这样 1989年的学生运动 如果没一步步激化成最后那个样子。。 也许政治体制改革早就完成了