返回列表 回復 發帖

律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明


; {# Z4 L2 Q6 S現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶(上圖)之子溫雲松(下圖),委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。(網上圖片、資料圖片)
6 A. P" x: G' {* k2 |7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 [! u1 i4 b5 ^" _6 [3 v
公仔箱論壇; [4 P' N4 @8 X1 F

8 v0 u  x% f) G+ `1 ^公仔箱論壇代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露,他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為,溫家的聲明意在表態,真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時,再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者tvb now,tvbnow,bttvb9 T" n( b9 j6 x
tvb now,tvbnow,bttvb) R. K2 K: ?. E- z) ]
王衛東昨日確認,他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說,兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道,「他們說了很多的東西」,有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時,王表示「這個不好講」,並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱,正在考慮採取進一步行動。/ h. i7 p% Q0 e3 x2 m# [
公仔箱論壇9 k* D$ g# z7 R) Y: ]7 h2 S6 \
本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢,但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後,王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
# h+ {( ?  V/ L2 d# S& T' R8 D' @+ I% Utvb now,tvbnow,bttvb0 \4 Q1 K. }* F+ d7 `: u6 @5 q' Z4 Q
外交部再斥國際勢力抹黑TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y; _5 v  Z0 J: I* Y9 |, D
公仔箱論壇" F8 N6 J) F6 H; g+ f5 }
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實,溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱,中共帶領人民「取得輝煌成就」,但國際上總有一些勢力,不甘心看到大陸發展強大,「千方百計抹黑中國及中國領導人」,以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞,黨、政府和人民「將排除任何干擾,堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
# L. f( H# l: }% c. a. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d$ K% j" T! v# R3 W% F' w
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出,《紐時》近年來醜聞疊出,聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞,以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例,指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出,《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具,不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提,《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。0 P) _2 b( ?( X% w$ g

; Y* {6 E0 x9 z7 mtvb now,tvbnow,bttvb負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者,在報章網站回應讀者提問時說,報道完全建基於中國政府的公開文件,並無內幕人士提供秘密資料,又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道,只是追查的複雜程度遠超想像,需要花一年時間完成。tvb now,tvbnow,bttvb3 z  b, ~8 K9 W, z; _% ^5 R$ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {0 G9 R) @. }# \
針對中方的抨擊,《紐時》前日表明,有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例,「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱,在北京的外媒都收到一份非常厚的報告,裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」,包括姓名和投資的具體細節,甚至有審計機構認證,但東方昨對本報說,沒收過相關黑材料,可能是在與寶申通電話時溝通出問題,造成誤會。5.39.217.77/ {/ k) w0 W. }) j+ f: A2 V
2 E% D% [  R3 {2 d% W
「意在表態 起訴機會微」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e9 A$ O7 B" L4 v5 E1 Q# |

- O/ r. `$ O  G1 c8 }! u$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】北京律師劉曉原表示,相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態,溫家不太可能真的起訴,因為案件一旦進入法律程序,就會成為全國乃至全世界的聚焦點,即使贏得訴訟,也對溫家相當不利。
5 n: Z! G2 W& D/ M" [, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }$ X, n$ Y7 T' `打官司轟動 不利溫家
. x( s( R; Q' [3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! J% E8 M; o" _. A9 j* m! y1 Y& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉原表示,若溫家對《紐時》提出訴訟,相信會以名譽侵權起訴,要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道,中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位,以及中國司法不獨立的狀况,「案件只要在中國起訴,幾乎必定會贏」。
9 X: W: |( S4 Y$ N6 U5 t+ X5.39.217.77+ f, {& S% h' A) D7 }' i6 {
但劉曉原認為,若事件進入法律程序,會引來全國乃至全世界輿論的聚焦,到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據,甚至提供第三方的證據,對溫家必然不利,「儘管法律上贏了,事實上也是輸了」。
) ^/ t6 j8 T7 S5 |5.39.217.77/ _- L, Z# _7 Q' X2 s7 j: D1 z
劉曉源分析道,若溫家選擇在美國起訴紐時,則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件,更使事件發大,何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看,溫家幾乎必然敗訴。
6 b9 U' v! `+ R9 C( G) g. P2 Z. S* ^
他總結稱,溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態,表示自己可能會採取法律行動,但真正起訴的機會很小。
& d8 y) c; l2 H- G1 e  u2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
返回列表