返回列表 回復 發帖

律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》 「仍在看報道」 考慮再發聲明


2 X8 o% N: P# M& Ttvb now,tvbnow,bttvb現任中國衛星通信集團董事長的溫家寶(上圖)之子溫雲松(下圖),委託律師發表聲明駁斥《紐約時報》報道。(網上圖片、資料圖片) . s5 ]* Q, ?: s

) T& Q; V! k; M( h4 v8 o2 e0 a
tvb now,tvbnow,bttvb' m  L7 J0 S  L" c2 Y) x
代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露,他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為,溫家的聲明意在表態,真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時,再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。明報記者5.39.217.77( j# v: @- D7 X
公仔箱論壇& W$ L' D, s: B# X2 q8 Q
王衛東昨日確認,他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說,兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道,「他們說了很多的東西」,有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時,王表示「這個不好講」,並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱,正在考慮採取進一步行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l- N, f, c$ c0 K: e( r
5.39.217.77+ O% y- M$ ~9 n: b. P" A0 x; K
本報也向另一代表律師白濤發電郵查詢,但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後,王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。tvb now,tvbnow,bttvb* I/ K1 X; t; d& m
/ j; I8 V$ H5 N! D% M& V( f% p
外交部再斥國際勢力抹黑
& R& R8 g0 D7 X- m+ o0 L5.39.217.772 ~' o2 ]/ ~7 t
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實,溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱,中共帶領人民「取得輝煌成就」,但國際上總有一些勢力,不甘心看到大陸發展強大,「千方百計抹黑中國及中國領導人」,以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞,黨、政府和人民「將排除任何干擾,堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
, s7 U- k3 A6 a3 E6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y  X9 [  {. \! B  J. y: f1 d' Ptvb now,tvbnow,bttvb內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出,《紐時》近年來醜聞疊出,聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞,以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例,指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出,《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具,不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提,《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。公仔箱論壇  l$ J) |# Z; b* [
公仔箱論壇4 N9 S4 ^' c+ z) q8 @1 [' J. s
負責報道總理溫家寶家人財產的《紐約時報》記者,在報章網站回應讀者提問時說,報道完全建基於中國政府的公開文件,並無內幕人士提供秘密資料,又強調並非刻意選擇在十八大前敏感時刻刊出報道,只是追查的複雜程度遠超想像,需要花一年時間完成。
$ g( a5 ^  O% U5.39.217.77! _. e6 o/ Q9 |/ \3 {% x4 j
針對中方的抨擊,《紐時》前日表明,有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例,「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱,在北京的外媒都收到一份非常厚的報告,裏面有溫家寶家人詳細「黑材料」,包括姓名和投資的具體細節,甚至有審計機構認證,但東方昨對本報說,沒收過相關黑材料,可能是在與寶申通電話時溝通出問題,造成誤會。
7 ?+ R5 m" Y9 X% l  y: f/ l! c公仔箱論壇公仔箱論壇7 {4 Q# E4 b  L4 A. k* Q7 R
「意在表態 起訴機會微」
' f! k+ R/ U' {! n' }( ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 T0 j' F( o, G" ]/ E0 c4 htvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】北京律師劉曉原表示,相信溫家寶家人對《紐約時報》的聲明只是一個表態,溫家不太可能真的起訴,因為案件一旦進入法律程序,就會成為全國乃至全世界的聚焦點,即使贏得訴訟,也對溫家相當不利。1 E( B  }0 ~! n
, u0 i! V" B" z5 m- ^. |' ?
打官司轟動 不利溫家
+ {' p2 G4 V* I, v3 G& Y1 Q
# `$ f% x! H# L5 G% H& [5.39.217.77劉曉原表示,若溫家對《紐時》提出訴訟,相信會以名譽侵權起訴,要求《紐時》發表道歉聲明和撤回報道,中國和美國法院對這一案件都有管轄權。考慮到溫家的地位,以及中國司法不獨立的狀况,「案件只要在中國起訴,幾乎必定會贏」。5 B3 x' H& u8 [% w, U( Q
& |6 E- O9 a" K$ m$ [5 T7 F
但劉曉原認為,若事件進入法律程序,會引來全國乃至全世界輿論的聚焦,到時《紐時》必須提供能證明報道正確的證據,甚至提供第三方的證據,對溫家必然不利,「儘管法律上贏了,事實上也是輸了」。4 V, V# k! E1 {: j: }) ^

! i! G; w  Z. }劉曉源分析道,若溫家選擇在美國起訴紐時,則當局無法控制法庭旁聽人員及阻止媒體關注案件,更使事件發大,何况從美國司法史上法院保護言論自由的傳統來看,溫家幾乎必然敗訴。! L+ T. i+ a$ u" r1 n( r

+ e* K3 _* e, e8 G; a* w公仔箱論壇他總結稱,溫家寶家人發表聲明僅僅是擺出一個姿態,表示自己可能會採取法律行動,但真正起訴的機會很小。0 l8 ?' I% T2 J/ ^- o+ _1 O
返回列表