tvb now,tvbnow,bttvb3 i; O4 {. P; {! _8 @
美戰略專家：中國武器雖多未必佔優
) y3 l: m( Z: V4 o C6 z
1 S5 l: C% U- d& S3 G5.39.217.77美國海軍戰爭學院戰略專家霍姆斯(James Holmes)近日撰文剖析中日會否兵戎相見、打起仗來誰佔上風。下為文章節譯﹕3 }# l q; g9 V: g; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J* G; T) {7 J3 u( i J
中日就釣島開戰，2010年前仍是難以想像，但現時看來確變得較有可能。今年7月，中國東海艦隊便展開模擬兩棲登島演練。內地反日示威，也可能令中方領導層相信得到民眾支持。萬一開戰，中日到底誰贏？5.39.217.77. V/ i; F" F, ~9 v
4 y* V. Z- X# S- T9 }解放軍演練較少5.39.217.77& R% H# h! x' X z2 K. c k) |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b- q/ ?& V5 j& {) `' Z
一旦打海戰，中國不可能輕鬆大捷。表面上，若只計數量，日本並非對手。日本有48艘主要戰艦，包括輕型航母(所謂直升機驅逐艦)、配備神盾防禦系統的導彈驅逐艦，另有16艘潛艇。相比下，中國海軍有數量優勢，包括73艘主要戰艦、84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇。
0 k* p |/ s+ |& }; v& Z' T7 d5.39.217.77
: p9 i1 W2 B: E- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但只計數量可以很誤導。一來武器是否管用，打過才知。二來還有人的因素。日本海上自衛隊在亞洲海域，長期有自行或與他國聯合演練，相比下解放軍就顯著缺乏。除2009年派艦到亞丁灣反海盜，中國艦隊只作一些短暫巡航或演練，令海軍人員缺乏時間培養作戰節奏和提升專業。人員能力日方佔優。
+ D4 [$ j6 @ ?/ V" e
5 A# k5 c, o5 utvb now,tvbnow,bttvb日方守釣島 阻華逼近已夠
3 w3 G0 ^ |; }2 t _tvb now,tvbnow,bttvb
7 Q( n& t+ @- E. O5 U4 x/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，這不會只是一場艦隊海戰。中日距離近，意味雙方陸上基地也可能參與戰事。兩軍的長程戰機，擴大了雙方在黃海、東海以至西太平洋的作戰半徑；兩軍也有近岸發射的反艦巡航導彈。誠然，這方面中方有一定優勢，因解放軍的常規彈道導彈，有力攻擊亞洲任何地面目標，令日艦日機還未出動便受威脅。解放軍二炮(導彈)部隊據報也部署了反艦導彈，射程估計逾900英里，可從大陸攻擊移動中的艦隻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d; k+ t& J1 R$ ~5 b
) g" l/ V6 z: y6 i/ ~8 ~3 l! b
考慮到釣島接近台灣而非琉球，日本要從遠方基地「守島」會很困難。但若日方將其流動反艦武器和導彈人員部署到釣島和鄰近島嶼前線，憑海空雙重火力，可令中方艦艇無法逼近，即使中方大舉空襲也未必能瓦解。若日方政軍領導夠創意夠技巧，發揮出最大威力，日本也有能力勝出。畢竟日方實際已控制釣島，不需在戰爭中打敗解放軍，只需阻止中方逼近佔島就夠。. e* N' g9 d0 O( K9 q+ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q5 i( H6 d% q; y
縱中國打勝 強國路受挫
( s2 ^+ { A) M3 u/ }* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S6 ^$ E6 K! E9 M
何中國海軍分成三大艦隊，若要集中三大艦隊取得數量上的作戰優勢，其他利益(如南海)就會變得脆弱有危險。最後，中國一定程度已將經濟和外交未來押注在發展遠洋海軍艦隊，一旦艦隊在中日釣島戰爭中損失慘重，即使打勝了，北京尋求成為世界強國的努力也將受挫。這兩點都困擾中方。
* F' i& z6 e7 dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-8-24 06:00 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~+ n) G- n) g9 l, w) c; C
tvb now,tvbnow,bttvb; \. f! h5 F/ i, U1 o
發表於 2012-8-25 03:31 AM
|