青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p, e' H% c7 U) n
出處：WebMD醫學新聞 公仔箱論壇3 s9 x) _6 w; W4 q* e
tvb now,tvbnow,bttvb4 G3 W! |8 a' U }2 o9 W
新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。" @, ~( T& a9 i; {. K7 N
9 |& K" k7 C: X- y7 V. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。tvb now,tvbnow,bttvb' j/ s6 O% y6 o' Q8 [3 m) I
tvb now,tvbnow,bttvb# z6 x, W( O }& b1 \. d
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。
6 d2 Z$ J- m: M4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n3 c# `" j3 o; r$ B0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。
& X% e7 g& {; H7 r5.39.217.77
% z, g/ s7 N6 t' u' j9 } 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。
$ p' c A5 x/ B8 w; P# g" I tvb now,tvbnow,bttvb% c3 _( Z* t& k# E
比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。公仔箱論壇, ]6 d' m% T( d# d! G' \( w1 Y# U
* H$ K& I1 H% l: N( o! |4 i3 w 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z/ |; S' K6 Z [
5.39.217.77. r& [$ I! r, x, k
研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。$ q; W- {3 x. p" O
公仔箱論壇( [/ H: M" e# o
作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。& m- c2 G' J2 D7 A
5.39.217.77, P$ J1 k9 [+ q2 ~* R6 u' I
他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。公仔箱論壇9 Q5 R5 u. b% a9 k
+ p4 D* q! y2 R4 R- N 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。
3 N$ K6 ?. G0 E g公仔箱論壇
, d" D5 i; n, k 根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。
* G( E5 D8 a: @7 u2 @6 f5.39.217.77
: {7 f6 _/ k5 z3 q* U! e& p公仔箱論壇 De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。公仔箱論壇0 x* Y- M" w9 C: @9 V
: ]9 x( E& z& N, \ 他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。; v; K Y$ l% B: J. s I7 ~9 k+ i
' p" N( N6 j, W& j公仔箱論壇 獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。! `0 a. S' P1 @ w, S! @! U
" a" O. J+ w( E 他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
9 u$ @0 D2 {# L/ @
& i5 @7 H: }: [2 {% y1 D* I- s 他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 