中國進入社會矛盾多發期，各種群體性沖突或抗議事件，在許多地方屢有發生。近段時間，群體性沖突事件開始出現新的變化，呈現新的特征、新的行為方式。某些事件的沖突性甚至達到壹個新的級別，不論是情緒還是行為的激烈程度，都堪稱近年少見。
2 H. X+ ]7 q5 ~+ Btvb now,tvbnow,bttvb 從諸多事件的發生來看，環境問題常常成為導火索，但核心原因是政府行為失當。在壹些攸關民眾利益的問題，或政府的決策過程中，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。壹些地方的政府又不註意去疏導社會情緒，甚至不認為這是需要正視的問題，於是社會情緒長期壓抑和累積，壹旦遇到“引信”，便爆發出來。0 ~( R" A! y# p, L1 S+ b' |4 A9 `
客觀地說，各個地方的政府行為邏輯，有其共性的壹面，未必是哪個地方表現得更為嚴重和糟糕，事件發生後，壹些地方還可能體現出壹定程度的克制與隱忍。但是這都沒有能緩解或避免群體性沖突事件的發生。
& g7 I7 I) e9 g. c! }tvb now,tvbnow,bttvb 沖突可能是因為利益，也可能不是，拿錢擺平不可能壹直奏效下去。有時候，理性協商與對話，被認為是解決沖突的有效方式。這個判斷可能需要重新審視。這不是說不要協商與對話，而是在壹些沖突事件中，民眾走上街頭根本不是為了跟政府講道理，也不是為了將政府拉回到談判桌前，行動的意義直接地來自身體行動本身。
& U7 J; R6 z; }( f4 x( [tvb now,tvbnow,bttvb 面對這種局面，政府可用的有效手段，其實相當匱乏，某種程度上，底線之上已經無計可施。不僅如此，政府事實上處於進退失據的困境：進，強力彈壓，只會激化矛盾，讓局面更加不可收拾；退，應為不為、無所作為，很可能意味著自動放棄維護社會秩序的政府職責。0 _7 b) i3 A, V7 P
任何社會都不可能完全避免矛盾和沖突，壹般來講，政府能夠有效維護社會秩序的基礎，是政府的政治與道義的合法性。只要合法性足夠堅實，哪怕使用限度以內的必要暴力，也不會產生顛覆性的後果。但若合法性資源稀薄，歷史經驗表明，政府怎麽做都會遭致普遍的反對。公仔箱論壇. B5 f c! _/ z) p8 z* m, a
對於不斷發生的群體性沖突事件，現在到了從政治和道義合法性方面來思考問題的時候了。目前許多地方政府的種種不當行為，以及“捂蓋子”、“不出事就是沒問題”、“花錢買平安”等錯誤做法，就是在回避問題，主動制造與社會的緊張與對抗，實際上就是在耗損合法性資源，與民心漸行漸遠。
1 i2 c I% b) Z5 {- d" q( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 經濟發展的成就，不能等同或代替合法性資源的獲取。新的政治和道義合法性資源從哪裏來，政府將如何重新樹立公共權威性，都是重大的時代問題，關系到中國社會的前景。tvb now,tvbnow,bttvb9 V# e' F: n6 @
合法性資源不是可以無限透支，修復合法性的時間也不是無限多。當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性，這是為人民、國家和歷史負責的正確做法。 |
發表於 2012-8-2 11:44 AM
| 
發表於 2012-8-2 05:03 PM
| 
