既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式
$ H" J6 \0 R3 V$ g, r; l) htvb now,tvbnow,bttvb。
% j, g5 J. X; @/ T# p/ D公仔箱論壇2 E2 y% X2 C1 F/ m$ b' R* S
" [4 j: N7 r. x- L& I2 w1 j8 y2 [tvb now,tvbnow,bttvb 越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式
}+ z) L. B7 z5 e5.39.217.77面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还tvb now,tvbnow,bttvb, E; j7 r6 @4 B' e$ |' E8 r2 u7 n0 t
会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特
) G0 i0 o! P0 c0 k" }- B5.39.217.77点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职
( @" X O) u/ t" a* j公仔箱論壇）这件事情。
/ v- q6 M1 W5 @2 ^9 {9 o& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ J; |) e! w; v0 h& Z+ M$ }6 H
tvb now,tvbnow,bttvb1 X. w3 Y6 b- V% |
-公仔箱論壇/ W0 w9 E$ @- T' D' v- V
而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式
# q$ H9 ?% V, z; I- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，5.39.217.77! ]4 V# C7 d4 o- b ]3 d' Y
我的意思有这样两个层面：
/ A4 G, M; ~! Z6 b' t* c; V6 X5.39.217.77
, `* v. d) i+ V% S, _7 I/ _5.39.217.77! \+ d+ P) p7 {6 H# P8 u' d/ M
第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之5.39.217.77- |0 M/ I! e4 a8 j$ v0 k! c
前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆! m$ |# E# l1 D# s
模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取公仔箱論壇5 W, W/ x6 x s
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
2 \" y) x ^6 m4 ~/ R5.39.217.77式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
; k1 n, F& e% |. O" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种
: W; w8 |: i! z q) {公仔箱論壇困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不
0 k/ k. X" {2 T6 g3 m+ y" e$ \公仔箱論壇是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模
E) |# H/ |& L5 g6 Htvb now,tvbnow,bttvb式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而tvb now,tvbnow,bttvb, @: `/ }0 b/ M8 I) b* V
对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心
# t4 a( o: C/ [5.39.217.77。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就
" b! `& \8 F$ Q/ Y重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。$ J, b5 M* L7 ?9 g( e: ^, h0 I; s( q8 b
! |( y+ V* \& m+ d p5.39.217.77公仔箱論壇7 {' ^1 _' v0 x9 o' D
第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要3 x* d1 J! u1 y v c0 m
解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解
+ n% a' m! B/ C- n* H3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危+ Y& B8 l) K2 i9 U; D2 x$ J/ h
机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19
* r5 y8 A9 Z. x49年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
* H% f" `/ h3 X- r8 K0 q" u黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢
/ t5 H8 `1 r% t. E% S, @$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演tvb now,tvbnow,bttvb3 F; i4 V" j4 Z9 [
变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的
- q7 Y1 y, J5 h8 f$ r( U; k) @& T关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时1 b1 ?2 A1 V, W4 o9 D4 y6 {* Q1 G
解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z( R9 A9 t) F6 T* N) M- o9 I Z1 J
但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的
( u5 u5 ]0 P% n9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前景。, x/ r. B! v" [4 i. B0 c
5.39.217.775 L; F' k" K! e% t( _. s
7 A, g1 @0 S) Ptvb now,tvbnow,bttvb 从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机
" t8 [) X) K/ ~: U W @# G z! e公仔箱論壇，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。
/ \0 o0 |* w& utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.771 o" d; m% M' ^( s( K- |. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N! [7 G8 S1 n& e
% P$ K7 _6 B* K4 D
9 F' o6 G! o' ^$ j4 I6 ?
文章来源：经济观察报 |
發表於 2012-3-20 09:51 PM
| 