昨天記者獲悉,由於處置不及時導致冠心病患者死亡,中國醫學科學院北京協和醫院被市一中院終審判決賠償12萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb0 n5 C5 m$ J r& A% @) }% e
8 g' ^% J1 x5 E* q2 C: _公仔箱論壇 62歲的魏老太起訴稱,2010年12月4日,她的老伴靳大爺因出現胸痛、胸悶來協和醫院處就醫,後被收入急診科,並被診斷爲冠心病、心絞痛。12月5日淩晨,靳大爺突然出現意識喪失,心率血壓下降,後因搶救無效於當日死亡,死亡原因是心源性休克。魏老太認爲,協和醫院的醫療行爲不但沒有緩解靳大爺的心絞痛,反而使靳大爺的病情加重乃至出現死亡的嚴重後果,並索賠63萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb# i2 M% j2 O+ l a8 i+ O! a
公仔箱論壇4 j; z3 U, A& Y3 r- r1 L- i$ `7 ]
協和醫院稱,醫院的診療行爲符合醫學規範,沒有過錯。靳大爺入院時病情已較危重,醫院予以緊急處置並完善相關檢查,病情惡化時也積極予以搶救,整個過程醫院沒有違反醫學診療常規的地方。靳大爺死亡是自身疾病的自然轉歸,非醫院過錯所致。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H$ [) \) H, }
tvb now,tvbnow,bttvb; b5 @3 Q* A- \2 n( ]1 G8 T
訴訟過程中,魏老太申請進行了醫療過錯鑒定,鑒定顯示醫方針對靳大爺危重病情評估不足、重視不夠,未向家屬充分告知,而且靳大爺的心衰也沒有得到有效控制。此外,鑒定還指出,醫院在靳大爺急診留觀期間,在執行查房制度方面有欠缺,存在醫療過失。最終,鑒定結論爲,靳大爺的死亡與他基礎疾病較重、病情進展快有直接關係,醫方觀察、搶救不夠積極全面對靳大爺的死亡負有一定的責任,醫方應承擔輕微責任。' l0 y- V8 R9 k, x7 j
' U- {7 j; @. X3 |8 d公仔箱論壇 一審法院認爲,鑒定顯示醫療機構在靳大爺病情突然轉危後,處置不夠積極,與靳大爺死亡後果具有一定因果關係,並認定協和醫院應承擔20%的賠償責任,判決中國醫學科學院北京協和醫院賠償魏老太12萬余元。
& D- y/ g) E* ]8 h: H
3 b. K& @; c, S6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一審判決後,協和醫院提出了上訴,市一中院駁回上訴,維持原判。 |