故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审5.39.217.77% q8 H- V! v7 l* ^& Y
3 _' |% @) M3 K0 L7 D- `- Y @. h 6 g- w U3 s! t& ^& P
: u: b7 [2 D" ~
" ~. k5 h( `9 E! |; R
tvb now,tvbnow,bttvb* N7 F1 i T" v7 x9 n2 r
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。5.39.217.77" `" }. N' U! c
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
* `4 D; c2 D( Z) H" ^ 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
8 {6 s( E: J* }- _1 {) | 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
2 a; a( o- g6 V1 l+ M% Z9 s公仔箱論壇 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
8 ~4 O6 H# J: y+ k公仔箱論壇
, a" f* m' Q, O7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 U4 Z( ~/ }0 j5 @% j" i" F& g) @6 O' _
5 F! d/ C' d9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @8 u9 b5 B* z
4 U- c2 I$ j! t+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: a2 E- ^) {7 O+ n
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 