深圳羅湖區清水河村原村長梁瑞宏去世後， 留下十處房產， 因離世突然未立下任何遺囑。為讓11歲的私生子梁曉輝（化名）繼承相應遺產，母親苟玉香(上圖，陳文筆攝）與梁瑞宏的家人在談判未果後，訴諸公堂。法院曾三次開庭，卻因評估費被中止審理……公仔箱論壇0 J" P: y% v, j9 b' z4 M( G4 ^
/ }7 V$ q/ f3 Y& n/ i; r/ {5 p
孩子出生後才知當了小三TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h. k0 K$ o9 V
- C0 \: ^. i& ~" h5 s) D
在草莆嚇圍村的一棟農民房里，37歲的苟玉香告訴記者，1997年，她從四川老家來到深圳泥崗村一家餐館做服務員， 當時48歲的梁瑞宏任清水河村村長， 由于應酬比較多，經常光顧她所在的餐廳。經過幾次見面了解後，梁瑞宏開始追求苟玉香。
$ X% j. r7 p6 t" I4 n; z
c% o/ N2 B% K公仔箱論壇“當時他告訴我他已經離婚，我也想在深圳有一個人照顧，就答應了他。”2000年，兩人的孩子梁曉輝出生，苟玉香辭去工作，一心在家帶孩子。然而，當孩子1歲半時，苟玉香得知，梁瑞宏依然有一個完整的家庭，有妻子並且有兩個兒子和兩個女兒。“我當時很生氣，但也沒有辦法，我哪有能力獨立撫養孩子呢？ ”
7 F5 _; L; c, a: @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% P9 P0 B5 N" A+ ?3 A
苟玉香說，直到梁瑞宏去世前，她和其家人都不太有來往。每月梁瑞宏會給苟玉香3000元的伙食費，其他包括水電費，孩子讀書、學武的費用也都由梁瑞宏來承擔。公仔箱論壇- {/ Y, g% d5 d3 y
tvb now,tvbnow,bttvb4 t3 {% F) U' |) z1 [* \
爭產案因評估費中止審理
; G# ~1 _- |0 q5 Btvb now,tvbnow,bttvb
+ \3 t* R4 \" x9 g, a$ e" J1 `tvb now,tvbnow,bttvb梁瑞宏的後事辦完後，苟玉香曾找過梁瑞宏的兒子梁榮輝等人，就遺產問題進行商量。“只希望能讓曉輝讀書，給他一個地方住就行， 梁瑞宏之前曾答應我們，給我們娘倆30多萬，兩處房產，我的要求也就是這個。”tvb now,tvbnow,bttvb5 a' o( m2 w# M* q& @
# t U+ c9 |2 f8 o9 ~8 `6 B7 c5.39.217.77就這樣， 一場歷時八個月的遺產繼承糾紛案件在羅湖區法院進行審理。律師王金龍告訴記者，在法律上私生子是有權繼承遺產的。在今年4月6日、8月18日、9月6日，羅湖區法院分三次進行審理，然而最終因當事人交不起財產評估費，法官宣布案件中止審理。5.39.217.779 B% G) v$ b; n' _
& ^( C5 s1 T) U0 }* l0 y% B0 atvb now,tvbnow,bttvb苟玉香告訴記者，由于這麼多年來沒有存款，第一次開庭因交不起2600多元訴訟費，她在老家開了一份貧困證明得以緩繳。“第二次開庭後，我通過調查得知，梁瑞宏本人共有十處房產，其中只有一處是有產權證的， 而這一處就是一棟六層建築，其余的都是村民自建房。在第三次開庭時， 我們將調查結果遞交給法官時， 法官稱所有房屋均要由專業機構進行評估，得出總價後，由原告按評估總價交納訴訟費後，法庭才會審理。”
^8 T) V; e/ k% [3 [' \) i公仔箱論壇6 b, Y- R$ C L
村長家若得分紅可達810萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [& `- S, {/ G+ z8 c) j. d
. n- ?# [! ^, D+ ^
在王金龍的辦公室， 記者見到了一份梁瑞宏的財產明細，除十處房產之外，梁瑞宏在清水河實業股份合作公司的合作分配股為老股24股， 在全村的股東中是最大的一家，另外還有一處在西麗的5萬平方米的集體建設用地，如果按照評估後分配，梁瑞宏和妻子可得分紅近810萬元。
: N% a5 M7 S$ m' z
7 r% P; x2 }, Y9 v. d% ^. q4 \在梁瑞宏的個人存款賬戶上， 記者看到， 從2010年11月17日開始， 賬戶上近11萬元的存款， 分11 次在短時間內被轉走，最後所剩只有100 多元。
7 G f. q# M" P0 z
: L2 e0 q" D: B5 l. y* }6 D記者曾多次致電梁榮輝和其妻子，但對方均未接听。隨後記者發短信表達采訪意願，截至記者截稿時，也未有回音。
* J% Z/ P) W# n0 S/ S! o" n9 m
/ i2 k6 E- y1 Y3 `% Y/ gtvb now,tvbnow,bttvb律師說法
& I) _5 {) ~( V3 \* o% t不評估也可繼續審理
( K5 t4 K# m8 v; V公仔箱論壇
& z u) W* x; A9 A' x5.39.217.77 公仔箱論壇( g: L$ |3 t; P Z1 n
王金龍表示，本案“僅僅是評估費就要好幾萬， 按照這個比例訴訟費也要達到近10 萬元，當事人根本拿不出這麼多錢。”
5 H- K( d2 [% [' i' \
7 m- m' S) M' r9 S+ F, F% M% Z不進行評估有沒有其他的解決方式？ 王金龍說，事實上，並不是說不進行評估，就無法進行本案審理，因為按照原告的訴訟請求， 只是要求繼承被繼承人留下遺產的“法定份額”，而並不是一定要折合成現金；我國《繼承法》第二十九條第二款規定“不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等辦法處理。”按照該法律規定，法院可以就確定的繼承人的人數， 確定他們對這些固定資產的份額，讓他們按份共有就行了。 |
發表於 2011-12-6 12:41 AM
| 
