鲁尼胜出了一场关乎430 万英镑赔偿的经纪公司追债案，在胜诉后，鲁尼表
达了自己的兴奋和高兴的心情，他很满意这件事能以对他最有利的方式结束。
事件的起因是鲁尼的前经纪公司Proactive 不满鲁尼夫妇没有履行一个条款，
因此要向鲁尼夫妇追讨至少430 万英镑的赔偿。原来鲁尼的经纪人斯特雷福德是
属于Proactive 经纪公司的，但在2008年，斯特雷福德因为被控在2002年非法成
为鲁尼经纪人，被英足总处以18个月的禁令，这次处罚令斯特雷福德被迫离开Proactive
经纪公司。
但是鲁尼并没有因为此事解雇斯特雷福德，反而继续让他担任自己的经纪人，
在看到鲁尼最近几年收入大增后，眼红的Proactive 经纪公司认为，根据当年自
己与鲁尼及其家人的协议，鲁尼和科琳将需要将自己收入的20% 付给Proactive
公司，但现实情况却是2008年10月斯特雷福德被迫离开之后，鲁尼夫妇便再也没
有向该公司支付过这一款项，于是Proactive 经纪公司将鲁尼告上了法庭，要求
追讨赔偿。
在经过法院的审判后，鲁尼将无需向Proactive 经纪公司作出高达430 万英
镑赔偿，在离开法院后，鲁尼表示：“我很高兴最终能胜出这个案件。当Proactive
经纪公司声称他们要求得到的赔偿金时，我大吃一惊。科琳和我总是乐意支付合
适数量的佣金给那些应得的人。”
“但Proactive 经纪公司在我们离开公司后还要求得到赔偿简直就是开玩笑。
他们这是尝试剥削我，我很高兴法官作出了合理的裁决。一开始，我从来不想前
往法庭，但你必须为自己的权益而奋战。这正是我一直以来所做的事情。”
鲁尼的代表律师保罗- 休斯在法官作出裁决后表示，鲁尼跟Proactive 经纪
公司达成的肖像权协议并不具备强制效力。他指出，Proactive 经纪公司将无法
得到他们索要的430 万英镑赔偿，而最终的裁决，对Proactive 经纪公司来说在
某方面是有利的，而其他方面则对鲁尼有利。“我们很高兴。”休斯说道：“我
们基本上胜诉了。”
在去年7 月的第一轮审判中，鲁尼其实已经胜诉，当时法官裁决鲁尼应该支
付5000英镑赔偿金，而她太太应该支付大约9 万英镑赔偿金，不过Proactive 经
纪公司不服这样的裁决，他们在今年7 月在伦敦的上诉法庭提出了上诉，要求三
位上诉裁判官推翻之前的裁决，而鲁尼则坚持，之前的裁决是正确的，上诉应该
被取消。三位上诉裁判官在周四宣布了结果，他们同意了部分上诉内容。
休斯透露，上诉裁判官最终确定，鲁尼无需向Proactive 经纪公司支付超过
5000英镑的赔偿金，而科琳则需要向Proactive 经纪公司支付超过9 万英镑的赔
偿金，这样加起来赔偿金的总数也大搞是10万英镑左右，这跟Proactive 经纪公
司索要的430 万英镑赔偿相差很远，因此对鲁尼来说，这样的结果可以接受，而
且实际上已经等同胜诉。休斯说道：“Proactive 经纪公司将无法得到他们要求
的430 万英镑赔偿，不过他们在一个上诉点方面取得了成功。” |
發表於 2011-12-3 01:23 PM
| 