傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
) q" ^) G+ m0 w0 l公仔箱論壇
) o) t3 s6 v; J1 E( N公仔箱論壇以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。" J0 n0 Q; ]$ h9 h
公仔箱論壇( Z* A. V1 k7 |
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。; U) Y: P: w, U5 m- ^! s" r
$ V2 Z* S6 P; q
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
4 |$ C! d9 G# T9 \! Q: G x- _3 [
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
2 \0 q. N1 \/ _ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 M6 h' s. B+ x9 U* b$ X公仔箱論壇【針灸無法克服纖維肌疼痛】
" q* j6 Q+ B! H" R5 u5.39.217.77. {, j4 i# G: ]2 a) T* G
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
+ _) C. q' I: R5 l5 }$ n
7 o5 n @- D' d5.39.217.77假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。/ y+ Q: E$ |- k1 \ x# u1 E
; O8 O4 e4 y+ [ a: _5 G每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。tvb now,tvbnow,bttvb, I) ~8 T+ j- r. I s% G( y9 B* d
! A4 Y$ Y C. V! O! f: Z在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。$ S5 @7 b0 L2 p& P
, {& i, i1 G% |2 k; y* M公仔箱論壇研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
