角球还是点球？到底该听谁的？！刚刚在周中被本菲卡逼平的曼联(微博)，周末遇到排名积分榜第四位的纽卡斯尔仍然没能取得一场胜利，放慢了追赶同城死敌曼城(微博)的脚步。而失去计划内的3分，也要拜本场比赛的昏哨所赐——一粒完全不存在的点球决定了比赛结果。纵然在最后阶段古铁雷斯的下场给了曼联一线希望，不过比分证明这张红牌是无关痛痒的，曼联被赤裸裸的误判夺走2分。 没错，裁判的争议判罚很明确的告诉了曼联球员：今天好运不站在你们这边。第64分钟，本-阿尔法前场右侧接登巴-巴传球后，面对3名曼联球员的防守强行加速突入禁区。赶来补位的中卫费迪南德(微博)从左后方用一记漂亮的飞铲把皮球破坏出底线。与此同时，本-阿尔法也应声倒地，而后又一脸无辜的站了起来。此时令人意想不到的事发生了：主裁判麦克-琼斯首先判罚了角球，但是在看到了边裁的示意之后又立刻向边线走去，而曼联队长维迪奇和边前卫阿什利-扬紧紧跟着他，嘴里不停地说着什么。一切现象都暗示着一件事：点球！而“肇事者”费迪南德站在球网后，一脸怒气的叉着腰等待判决结果，似乎不敢相信自己的眼睛。另一方面，感觉到占了便宜的本-阿尔法则与队友击掌相庆。
不过，重放的慢镜头是不会撒谎的：回放显示，从斜刺里杀出的费迪南德的确是率先铲到了球，而本-阿尔法则是顺势绊在了曼联中卫的腿上摔倒的，因此，这是一次非常成功的防守。而即便边裁没有看清球员的具体动作，还有更明显的证据证明这不是犯规：皮球滚出底线的方向和费迪南德铲球的方向是一致的，而本-阿尔法则是朝着相反的方向倒下。如果英格兰人真的铲在了法国前锋的腿上，后者应当和皮球倒向同一边才对。但是很显然，裁判不这么想：在边线处，包括维迪奇、吉格斯、埃弗拉等人在内的曼联球员围住边裁与主裁，想要讨个说法。不过这些都是徒劳，麦克-琼斯仍然坚持判罚点球。主罚点球的登巴-巴骗过德赫亚打入球门右下角，扳平比分。
受到误判的影响，曼联球员在场上的心态稍显失衡，在几次前场进攻当中都没有把握住射门的机会。而最后15分钟内的11打10，也同样没能转化为进球。当终场哨吹响的一刻，全场球迷继上一场欧冠之后，再度发出了震耳欲聋的嘘声，只不过这一次是献给昏庸的裁判组。而以“受害者”费迪南德为首的曼联球员，则难以咽下这口“窝囊气”，再一次围住裁判进行理论——只可惜比赛结果是不可能更改的。来自英国媒体的声音同样倒向了英格兰后卫这一边。《每日邮报》表示：“点球很有争议，虽然费迪南德被判犯规，不过慢镜头显示他先碰到了球。”《运动生活》认为，“在主裁判罚了角球之后，边裁却认为这是点球，最终曼联球员的抗议被无视了。”而《天空体育》则表达的更为直接：“主裁判麦克-琼斯本来认为这是一个干净的铲球，准备判罚角球的，不过在听取了边裁的意见之后却选择了改判点球。”
面对如此糟糕的判罚，几乎所有英国媒体都纷纷站出来说话了。《卫报》说：“麦克-琼斯一开始没有认为铲球有问题，不过他的助手在听了纽卡球员的申诉之后影响了判罚结果。”《曼彻斯特晚报》作为当地媒体毫不掩饰自己的情绪：“暴怒的曼联不得不因为一次争议判罚在主场只拿到一分。”《太阳报》表示：“凭借埃尔南德斯的进球曼联领先，不过却因为一次干净的铲球遭到误判而失去胜利。”《每日电讯报》也持同样观点：“在赛前替代多德出场的麦克-琼斯，在听取了边裁的意见之后把手指向了点球点。”而《镜报》的标题则言简意赅：“争议判罚阻止了红魔胜利”。
当然，老爵爷弗格森对这个误判更是有话要说，他毫不客气的数落了边裁：“主裁判并不认为那是个点球，他就在八码之外并且一开始给了角球。这真是荒唐，主裁判要比边裁离事发现场近得多，却听从了边裁的建议。问题是主裁是全职，而边裁不是。几周前我们(主场)打桑德兰时遇到过一次这样的情况，边裁示意我们禁区内手球，提醒主裁判罚我们点球，但事实上那是对方球员手球。”
值得一提的是，这已经是本赛季曼联在主场被判的第3个点球了，英超战阿森纳(微博)和欧冠战巴塞尔，曼联都有被裁判判罚点球的记录。费迪南德也在赛后更新了自己的推特：“我所能说的只是‘哇哦’……我们今天本来能进6个球。我可不想掺和关于点球判罚的事，不然会被处罚的！”欧文也更新了自己的推特，“主裁和边裁花了很多时间做出了点球的决定，即便如此他们还是犯错了，有这些时候还不如去看看重放呢。越少谈点球越好。但简直难以置信，录像技术就只是用来判断进球与否，而不能作为重要决定的判罚标准吗？”由此不难看出，曼联全队上下都对今天的结果表示愤怒和失望。
毫无疑问，因误判失去胜利对曼联来说并不是一个好兆头：在球员集体状态低迷，并且频繁遭遇人员伤病的情况下，球队在赛场上的运气也同样糟糕。对于素有“红魔”之称的曼联来说，如果失去最后这一点“魔力”的话，本赛季球队的前景看上去很不光明。 |
發表於 2011-11-27 07:27 AM
| 