美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。tvb now,tvbnow,bttvb- x# S5 j; F- E- n( p
" N8 y1 u5 {. j" z" f5.39.217.77 严重时会引发猝死tvb now,tvbnow,bttvb! Y- M4 @4 G0 l m4 w
# u; i: i. w2 S0 G7 K& O6 [公仔箱論壇 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。
6 R+ K+ }9 i8 j% Ptvb now,tvbnow,bttvb
% N7 W) V/ u4 j$ R' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”公仔箱論壇6 q* m8 s1 `" {4 R% a
, e7 Y- r: R; x4 F 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
' B; r8 W) t& U+ X+ c; g, x8 xtvb now,tvbnow,bttvb9 A/ F1 d" `9 W' l2 ^1 R, K
不必因噎废食
2 Q( a: o! n- C1 y& u% m8 N5.39.217.77
C6 `0 w3 S, ]5 W. A5.39.217.77 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。
6 f* l! R! k* R4 i( c# ?, k, D
1 ]6 J* E* X$ z) T 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 