（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。5.39.217.77; D* Y f0 R! o+ Z5 J
tvb now,tvbnow,bttvb# E/ e6 \0 \6 t- O
+ R. i6 [! v. {# _, t0 \京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。
" Q, k7 I/ H6 \1 t, |3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A8 e0 V* [+ [, [
( E! H$ z: \% K7 n4 \tvb now,tvbnow,bttvb據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。
4 O5 u, x% t* q$ r" ^6 n8 d z公仔箱論壇
; g( p1 l& I- _6 Y* a1 @0 gtvb now,tvbnow,bttvb
2 P- F1 d, G% n. h) ]& H5 W但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X, c( x) _0 p7 `. p
& [" A! ~& w2 n4 ^ n5.39.217.770 E( h; P% x$ Z2 |6 m/ e6 \
人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。
+ P: B7 d$ Y( O+ E$ e+ t u* K- z4 H, B( b5.39.217.775.39.217.779 L" A+ N4 T$ \* i( D: X. L3 e
2 V* b0 i0 c. ]5 ^' G0 n1 s9 F
大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。
5 g( X3 H1 g4 L c$ |
& ]% i2 g0 i$ }0 m$ R8 I- ^ x3 [tvb now,tvbnow,bttvb
/ e _7 `$ U( Z( U/ h1 f安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」
. c# h. U( E7 U, t! O: A! ]6 n& v% A9 n1 b" h8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R6 d, A# \+ J; s& _
學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」
; D2 f; i/ n9 n2 Y! C( R! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ ?- Q" \/ b, }' u& q3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 X: q, o2 g5 C- ^
報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 