就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。" K+ C2 L9 S5 Z7 B2 o
8 s# `, v; V/ |& Q" F# C2 b" R過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？; ~: W, |( q- x# F% U3 [, g P$ v0 s
; n& b: h" |0 m4 k; m: v. s公仔箱論壇其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
% @; C! X. t( o* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D# q' R! P1 O" m" B
目前設計的標示分類如下：
) e0 r( T# Z9 btvb now,tvbnow,bttvb
% P( E! b" y0 E4 Y0 ^% V! W) ~% U5.39.217.77一顆星低防護力。
. \) k# v9 c6 l' O1 v% g; mtvb now,tvbnow,bttvb兩顆星中防護力。tvb now,tvbnow,bttvb) A3 q% |) ?% R5 {2 K3 o5 F
三顆星高防護力。0 R4 k/ Y9 v! N* F. m' K, v
四顆星最高防護力。
1 X% V1 T* I7 |公仔箱論壇
5 O6 W: b. A" U2 O# w k! ?* P5.39.217.77如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
