本帖最後由 腦袋進水 於 2011-5-31 09:28 PM 編輯 公仔箱論壇7 G- m. X- n# o: ]/ K4 w* l
) p* q2 s( D5 ^# a" N5.39.217.772011-05-31 新聞速報 【中央社】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y* |9 E* H( Y$ Q- C3 [5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 k2 x) t# Q/ j) {! O0 n/ }3 L
大陸長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議，北京著名經濟學者茅于軾表示，三峽大壩的興建由官方一手主導，當初在論證與通過上都有問題，而且未來退役後又該將如何？/ ]0 x* e9 B7 D2 b$ r1 \2 Y6 W" l# F/ ^
身為經濟學者，茅于軾22年前曾對興建三峽大壩持保留意見，只是在官方主導下，他與多位學者的意見都未被採納，三峽大壩興建的表決權，最後被推給了不具專業能力的人大代表。
r, E, n7 x9 c, R; G最近長江中下游嚴重的乾旱引起許多質疑，認為與三峽大壩有關。事實上，2008年大陸南方發生罕見的雪災時，就有街談巷議將災害原因歸咎三峽大壩。5.39.217.77; O& ?3 G. V( w$ }! d5 ?# h2 a6 G; i
針對三峽大壩的風風雨雨，最新一期的廣東「南方人物週刊」訪問了茅于軾，論及長江中下游旱情與三峽水利工程之間關係等多個問題。tvb now,tvbnow,bttvb1 J" s9 L( `8 o- M2 z
對於三峽工程與氣候變化是否有關一事，這位專家說，「它們的聯繫在什麼地方，現在還不能研究清楚。一般的猜測和質疑根據不大，關鍵還是要看氣象專家怎麼說。」
; q6 c4 x F$ Y8 F% ?2 X2 Gtvb now,tvbnow,bttvb在談到三峽工程論證過程時，茅于軾表示，工程的論證和通過都有問題，當時明顯是政府的意志在主導，不是很客觀，論證也比較淺。
$ r4 S z5 C" k a4 ]例如，茅于軾當時提出100年、300年三峽大壩報廢以後將是何種狀態的問題，在論證中就沒有出現。
8 H% } ^! a! s9 Z, l5 A8 a3 h報導說，黃河三門峽水利工程以往就是因為有問題造成壩區淤積嚴重，最後導致大壩報廢。
7 h; S, e' T0 _9 s5.39.217.77對此，茅于軾說，三門峽是當時蘇聯專家做主，大陸工程師沒有發言權；但是三峽大壩決策中沒有蘇聯專家的作用，大陸官方在論證過程中卻有傾向性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F1 U$ ?% K2 Y- X3 A& s# _1 c
茅于軾曾發表「水庫退役後的狀況和後果為何不見論證」一文，他說，當時的心態是「別人沒想到我想到了，於是就提出來。」 |
發表於 2011-5-31 09:25 PM
| 