近日,有網友在華聲、天涯等各大論壇發帖稱,廣西昭平縣公安局某副局長駕無牌警車撞死老農民黃錦喜,縣交警竟認定老農負全責。“這是不是官官相互釀造的壹場悲劇,撞死人可以不負責任?”壹時間,網友議論紛紛,質疑不斷。4 z* Q" w8 P# D M
1月19日下午,肇事者廣西昭平縣副局長黃成亮接受記者采訪時表示:“死者酒後駕駛撞上我的車,才釀成這場交通事故。”
: H1 Y7 q) z' I& q5.39.217.77 發帖:無牌警車撞死人不負責?! c/ \1 S' |" N, _- S4 C. S4 c: ~
2010年9月7日,壹陣嘶鳴的剎車聲劃破寧靜的鄉道,更打碎了黃錦喜壹家的幸福與安寧。
5 a. e X1 p% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 下午4點,黃錦喜像往常壹樣騎著摩托車回家,在往昭平縣城的鄉道上,他與迎面駛來的警車相撞,並在送往當地醫院的途中死亡。而肇事者系廣西賀州市昭平縣公安局副局長黃成亮。
" e* t X! g# | 事故現場的照片顯示,事發地位於急轉彎坡地,警車停靠在道路左側,摩托車則倒在距離數十米的馬路右側。警車上沒有懸掛車牌,左前輪爆裂。
4 b, ]$ g& |" C; o0 P9 [) P! {/ Ftvb now,tvbnow,bttvb 在事故發生後,黃錦喜女兒黃虹也趕赴事故現場,然而並未見到肇事者。“有目擊證人告訴我,事發後,警車左前輪胎曾有換過。”黃虹告訴記者。. j( _1 ^9 ~* y! U
如果說父親的不幸讓黃虹無比沈痛,那麽隨後的交警的裁定更讓她無法接受。( \3 M. m3 J+ P! ?& D
根據交警對事故責任劃分的認定書顯示,黃錦喜在交通事故中承擔全部責任,而黃成亮卻無需承擔任何責任。
3 m' b* p" l d0 Dtvb now,tvbnow,bttvb “這顯然是欺負人的判決,判決與事實嚴重不符。”黃虹說,事發後,警方曾告訴她,肇事者在發生事故後就離開了現場,但是在認定書上顯示,肇事者在發生事故後卻仍留在現場,“肇事者駕駛的是無牌車輛,警方對此並沒有給回應。”' P0 o9 k- @: q/ l9 Z. k: I
黃虹還表示,事故發生近5個小時後,交警才對肇事者進行抽血鑒定是否存在酒醉駕駛,“顯然不符合規定,與肇事者昭平縣公安局副局長的身份不無關系”。* g |7 v5 Y7 M0 n- K, i
2010年9月9日,黃虹提出書面申請,強烈要求昭平當地交警回避此案。2010年9月14日下午,她接到賀州市交警電話通知,該事故交由臨近鐘山縣交警處理,事故責任劃分依然保持不變。“但是後來我發現,在現場進行事故調查的還是昭平交警,是昭平交警進行現場調查後把事故結果提供給鐘山交警處理,後劃分責任認定書。”公仔箱論壇" i1 Z% {7 \3 N6 D" \% a
肇事者:為了避嫌才取下車牌
' c! n' y6 I9 X/ H$ O& t& a7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1月19日上午,華聲在線記者致電廣西賀州市昭平縣公安局副局長黃成亮。
1 m1 r5 H) N1 I7 N5.39.217.77 黃成亮表示,死者家屬有扭曲事實的成分,他的警車是有車牌的,車牌號是桂G0531,“是交警抵達現場後,為了避嫌才把車牌取下。”
! _. i) l- t6 h/ ~4 s- S2 Ztvb now,tvbnow,bttvb “事故發生後,我並沒有離開現場,並對死者進行搶救。”黃成亮說,1個小時後,交警來到現場,他請示了上級領導後才離開現場,而死者也是用警車送往醫院進行搶救的。
, F- z/ P% ?" o- [5 m; _( Q0 N' J4 mtvb now,tvbnow,bttvb 關於事故劃分的公正性。黃成亮認為,“是死者黃錦喜酒醉駕駛在先,才與我的車相撞的。”5.39.217.77, p& l5 u$ S, L) d: \& D
交警:壹切都是按程序辦
/ K- o7 r& p: K; \ 隨後,記者聯系上廣西賀州市鐘山縣交警大隊事故處理中心,負責此案的警員梁國徽,他對記者的造訪顯得不耐煩,“我們都是按程序辦的,雙方已經復合了。”不願過多談起,便匆匆掛斷電話,隨後記者多次撥打,均無人接聽。tvb now,tvbnow,bttvb$ u, L' f! `6 T) Y! C
律師:轄區警察應予以回避TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a. I1 ^* P; b$ K- h: P& ^# E
湖南萬和聯合律師事務所李健律師表示,根據《道路交通安全法》的規定,機動車經公安機關交通管理部門登記後,方可上道路行駛。尚未登記的機動車,需要臨時上道路行駛的,也應當取得臨時通行牌證。5.39.217.778 i0 ?2 S7 @! d" F9 h1 p6 T
因此現在無牌車輛肇事肯定屬於違法。此外作為駕駛者特殊的身份,轄區警察應當予以回避此案,從而才能免除公眾的合理質疑。 |