分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑
2 H6 ` l6 G% u9 y8 x4 _4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a4 W, h! r$ I( s. m2 v
曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉，市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定，一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v4 B) u8 {! g7 F2 Q, I' s
6 J% h- x! R S$ y# T; H! q 據了解，來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學，後來分別考入北京大學和北京航空航天大學，正式成為男女朋友。tvb now,tvbnow,bttvb1 I* u, k, g) s( V8 {0 L) u, S: t
( p0 s! |5 G; I0 B1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2009年5月3日，小陳為挽回與女友小薇的感情，以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內，小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後，強行與小薇發生性關系。公仔箱論壇' L0 u: i2 b4 [! I$ n7 t" w& i
tvb now,tvbnow,bttvb' |. I8 S& l) y' B1 U! l& _& A# d
小薇回到學校後，向新男友哭訴了自己的經歷，新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚，並報了警。小陳很快被警方抓獲。' g9 s& u" U; l5 m
tvb now,tvbnow,bttvb$ h7 U' O; ]0 |0 ~/ A
在接受辦案人員詢問時，小薇稱當時自己四肢無力，小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。
* Y& g; d) }4 Q Z' |/ L z$ A+ L% O公仔箱論壇
; f7 E5 A4 t5 V$ j5 H公仔箱論壇 2009年10月底，海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由，向法院提起公訴。
' U$ t) e( m C$ u! }; g5 b
0 W8 e& D7 d1 _( E; A, b, i P* _# _+ @ 就在該案即將開庭時，小薇給公檢法三部門分別發信，表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意，但他並沒有強迫我。”5.39.217.772 }, v3 r& ^* H4 Y0 ]( }4 X+ K
. C) {! }9 Y7 }: Z7 q! I
警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認，她是受小陳家人多次懇求後，一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。5.39.217.77( E4 B W" _( m5 K- l
tvb now,tvbnow,bttvb9 _( O8 \; }( R2 X1 Y! h. K: s7 h" F" C
2010年5月初，此案在海澱法院進行了審理。/ G' }# ~5 R. d( Q0 E/ j) J$ A
* _) k( d! F% F" I7 f5.39.217.77 在法庭上，小陳否認自己的行為構成強奸，稱二人真心相愛自願發生性關系。
) H/ U) d8 c) F3 Y; Y
1 ^# F! V7 y3 B+ u" ?. r! K9 m- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法院判決
8 f4 u8 n- ?. p" b2 ? V3 }6 a- s7 e+ x* S
$ k, w5 F/ J" o" Z9 V2 \tvb now,tvbnow,bttvb 2010年5月25日，海澱法院作出一審判決，認定小陳強奸罪名成立，判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a7 b8 c$ x3 G
tvb now,tvbnow,bttvb' j1 Y2 `+ B, S
值得一提的是，北京市一分檢對此案提出審查意見認為，本案部分事實不清，證據不足，建議二審法院將此案發回重審。( @* k" j6 W4 T/ a# _2 Z
' W) ]9 V6 t) s; U' F5.39.217.77 時隔半年之後，一中院于12月8日對此案作出終審判決，認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水，後強行與小薇發生性關系，該行為已符合強奸罪的構成要件，故裁定維持原判。
2 ]% \9 k& G! E8 ]3 x1 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, G* m7 B7 T- F; @. d. `
對于檢方“發回重審”的意見，一中院認為不能成立，故不予采納。 |
發表於 2010-12-13 09:54 AM
| 