返回列表 回復 發帖

雷暴夜天文台接10「UFO」舉報

2010-09-105.39.217.775 R- T/ C* c7 C, _

+ T) `& F( g9 M9 G/ T/ h' [tvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】前晚雷雨交加,天文台錄得破紀錄的逾2.5萬次雲對地閃電,並收到10名身處葵涌、跑馬地、清水灣及灣仔的市民報告,表示當晚10時至凌晨2時期間,發現夜空出現「白色點」或「一組5個黃點」的不明飛行物體(UFO)。天文台學術主任劉迪森看過這些照片後質疑,當晚能見度低,所謂UFO像「反光玻璃投射的大光燈」。7 l$ ]2 J5 E! P. W, N  Y

4 q* u! F; N0 E# {! Y0 D) gtvb now,tvbnow,bttvb港九多處目擊 電郵照片舉報
; Q3 P" k+ g5 y/ X+ d& }5.39.217.77
$ Z8 H7 b* `( F" e' o6 G) s8 l有目擊者聲稱,在大欖隧道口往元朗方向的巴士站上空,看到UFO持續十多秒,並拍下照片上載到Facebook,惹起網上熱烈討論。「UFO搞事??玩吓地球嘅天氣?」有網民在多個討論區發表意見。網民Ken Cheung上載一段名為「行雷閃電」的片段,片中的白點在閃電雨夜間浮在空中,惹來網民多番揣測,他其後說︰「條片無UFO只不過係燈光^^請咁多位影友同記者唔好誤會!」
5 S$ W: G" r4 H. u  W5.39.217.772 w# {- v/ l" P1 R8 }$ W% s
劉迪森表示,天文台昨收到10宗報告,目擊者稱在跑馬地東至東北、葵涌以西及清水灣大埔仔以東發現不明飛行物體,然後電郵照片或電話舉報。他看過部分網上照片及相關短片,認為當中不似UFO,「片段白點跟着鏡頭移動,像鏡頭表面有塵埃,而大欖隧道口的照片在雨夜視野模糊,有可能因街燈在雨中折射產生的錯覺」。他表示,今年至上月尾,共有25宗UFO舉報,去年全年有49名市民舉報,大部分經查證後均屬錯覺,「有些是 LED風箏、人造衛星、孔明燈,甚至是飛機導航燈,超過一半也是市民錯覺」。
% T$ \+ M/ k4 [; `0 I( {公仔箱論壇
- l% r% f2 P# U2 T; t公仔箱論壇天文台學術主任﹕或因折射錯覺
$ {5 d: d  [% l, d0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C! s5 D! u# r! u3 S0 e
熱中天文學研究的中大物理系教授朱明中表示,很難單從照片判斷是否飛碟甚至相片的真偽,「我自己亦見過一些可以飛到很高的玩具模型飛碟,類似模型飛機,這照片我不敢評論」。+ H/ X+ F+ N! u5 }

* `1 F% J0 @/ c. ~2 O% @5 V" ~) b香港飛碟學會主席方仲滿則表示,該會一年收到20至30宗UFO舉報,周一亦收到科大學生在學校附近發現UFO,學生舉報給天文台但對方只作紀錄,該學會明天將派會員到該處「重組案情」。
✔ ✘吊詭..

天文台﹕雷雨夜「UFO」屬街燈折射


" M: A! M5 b7 {, _, ]  {: o( ]公仔箱論壇5.39.217.77# w" E/ L& [: S2 b2 A9 A5 j

4 K. G/ i7 _# e# E4 wtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】天文台在周三(8日)晚雷電交加過後,接獲8宗市民聲稱發現不明飛行物體(UFO)的報告。天文台調查後指出,其中3宗呈報大欖隧道出入口附近的疑似UFO,實來自大欖隧道往元朗方向巴士站一個形狀如飛碟、有8個燈頭的街燈的折射,並非UFO。
+ j* X9 }& F, g; V  a
: R( r* Z( O# A( q, c/ y% L8 ]tvb now,tvbnow,bttvb從當日市民拍下的短片可見,當晚大欖隧道附近夜空出現「一組5個黃點」或「白色點」懷疑UFO,天文台利用Google街景圖像核對市民拍下的相片及短片,發現光點其實是飛碟形街燈。天文台科學主任胡宏俊解釋,行雷閃電時能見度低,光線折射會致肉眼看到模糊光點。; I! u# i; [: s1 P4 M# Y9 @

) Q3 k8 X% d  M/ s/ a能見度低 大氣不穩致光點「飛翔」- t- ]. X; ~! P: L$ v8 q$ m) J
公仔箱論壇# p8 \) H5 y& {7 M# m& k- h
為何短片看到街燈如UFO般在夜空飛翔?胡宏俊說,同樣因大氣層不穩定導致光線折射,令人有錯覺以為街燈在動,「道理就如我們觀星時,有時看到星星流動甚至閃爍,這都是光線問題」。
: L# w2 l0 H' O( F/ K5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E% w/ E% q4 t4 z
胡宏俊指出,以往沒接過相關街燈設計引發的UFO誤會,「市民習慣了便沒事,就如以往的LED風箏,初時也被人誤以為是UFO」。他說,不會以「避免誤會」為由叫政府部門不再採用飛碟形街燈。
/ j2 m" \" Y/ A$ K! n+ Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 M" }8 f9 c* V+ b0 z6 O
除了大欖,也有市民稱周三晚連天文台在長洲設置的鏡頭亦拍攝到疑似UFO光點,但天文台指出,光點實為附近燈光被保護玻璃片反射進入鏡頭所致,平日亦有出現。至於其他個案,由於沒有相片或詳細資料,天文台未能分析。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
✔ ✘吊詭..
又是吳會,感謝分享。
返回列表