本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-20 01:39 PM 編輯 5.39.217.77$ v5 r8 a% d* |0 K8 n
* H& C) f3 d% O' _
《挾屍要價》全票獲獎傳遞的道德態度 中國青年報5.39.217.77; C/ ]# ~9 }6 n& s
公仔箱論壇1 F3 n' \( C! V$ @' M
中國新聞攝影最高榮譽，有《中國荷賽》之稱的“金鏡頭”獎近日頒出，曾震驚輿論的《挾屍要價》以全票贏得本年度最佳新聞照片獎。冷漠的船主用兩根牽屍繩拉著救人英雄半沉於水中的遺體討價還價的場景，把人性善惡強烈的反差暴露得淋漓盡致。（中新社8月19日）
$ M6 x% K+ R1 } p$ x7 z; ~9 g' o2 W公仔箱論壇公仔箱論壇3 z# ~7 k& ? o+ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P4 U( ]0 i! W; w+ ?
* p* b& l! \* j$ z7 v5.39.217.77這張照片此前已獲華賽中國作品初評的年度最佳新聞照片獎，2009年瞬間中國新聞攝影大賽一等獎，2010年全國攝影藝術展覽紀錄類銀獎。從劉羚羊到張飛鴿，再到近來將別人的照片翻轉一下就獲金獎的齷齪，攝影界醜聞纏身，攝影獎顏面丟盡。還好“，《挾屍要價》全票獲獎”的新聞，給攝影界尋回了一點尊嚴。評委們用全票表達了攝影共同體對“什麼照片才有資格得金獎”的理解，以此向那些敢於用鏡頭揭露真相，批判現實的人致敬。
( Q! O* N3 N' f& jtvb now,tvbnow,bttvb
+ f; p( I E$ o/ k$ R7 O( R" v即使這張真實得近乎殘酷的照片刺痛了人們的眼睛，但這冰冷現實真實地在我們身邊發生著，而且並非個案。相比攝影專業技藝上的讚許，評委們可能更欣賞這張照片的社會意義，想藉此傳遞一種鮮明的道德態度。這張照片曾讓許多人產生深重的負疚感和罪孽感 - 那些捨命救人的大學生不僅沒有獲得起碼的尊重和人性對待，反而被人牽著屍體討價還價，這讓每個有點起碼良知的人都對救人學生有一種強烈的負疚感。雖然牽屍談價的那個人不是自己，可這種極端不道德和泯滅人性的事情，畢竟還是發生在我們的社會中，發生在我們身邊。
' }+ y8 D. X4 x$ o
+ e/ e8 L; ^, @" F" K社會道德何以淪喪至此，我們每個人可能都有罪！拿什麼拯救這種沉重的負疚感呢？對普通人來說，只有對牽屍談價者不斷地譴責，而對一個攝影人來說，只有用手投票，不斷將這張照片頂上輿論前台，將這種刺眼的不道德場景釘在恥辱柱上。惟有如此，才能讓被刺痛的自己稍微心安一些。“挾屍要價”之所以能屢屢獲獎，是社會通過這種方式，尋求一種自我精神救贖。公仔箱論壇, |) e. ^0 z8 A! N4 a
1 V$ K; ?+ U4 l7 O( F- ?6 F& h當事件剛發生，媒體剛刊登這張照片時，它對輿論和公眾產生了強烈震撼：我們的社會道德，竟然墮落至此，我們的社會，竟有這麼泯滅良知的人。對這張照片，輿論有過激烈批判，社會進行了深刻反思，可輿論畢竟又很浮躁，更刺激的新聞，很容易就遮蔽了前一天高居網站頭條的熱點，喜新厭舊的人們，很容易遺忘那些對他們的心靈產生過巨大衝擊的場景和事件。
& l% d- f+ k) u# Ltvb now,tvbnow,bttvb
: z5 B2 }8 l2 M& H% z/ }% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。苦難和悲傷可以遺忘，但對《挾屍要價》這種把我們社會中的道德潰敗暴露得淋漓盡致的場景，我們不能遺忘。只有時常反省，才能對道德現實有正確的認知;只有不斷叩問和反思，才會對道德重建有所助益。時光不斷流逝，也許不少人早忘了去年荊州那個善與惡交織的故事，攝影人以評獎的方式將這張照片從人們的記憶深處喚醒，喚起人們對那場道德災難的記憶，讓高尚者被人銘記，讓卑鄙者遭到唾棄，讓公眾時時反思那些冷血和罪惡。5.39.217.77" u3 @6 I+ L& y; M* o2 t; ?
公仔箱論壇' U/ Z3 m8 s. N, g) L- ]
當有些人總沉浸於那種被炮製的感動所營造的道德幻覺中時，當有些人總喜歡用一些塑造出來的道德榜樣來粉飾社會，當有些人對身邊那些庸常的惡已經麻木不仁，當有些人對道德前景充滿自欺欺人的過度樂觀，需要把這幅讓人如芒在背的《挾屍要價》拿出來：現實有著這極端陰暗的一面，有許多不道德超乎我們的想像。7 u$ l' U" }/ D0 ~6 L3 A, P
|
發表於 2010-8-20 01:23 PM
| 